首页 人物法院判北京市有违正当博士学位

法院判北京市有违正当博士学位

  北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定,之前于某被指“论文抄袭”,北大作出撤销其博士学位决定,“于艳茹案”是我国首个因涉嫌论文抄袭导致博士学位被撤销的行政诉讼案件,中国青年报·中青在线记者一直关注此事进展,终审判决后,记者曾辗转联系上了于艳茹,但她拒绝了记者的采访,法院审理认定,北大的《撤销决定》违反法定程序,适用法律存在不当之处,判决撤销被告北京大学作出的《撤销决定》,于某要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求,不属于本案审理范围,依法予以驳回。

  随后,她考入中国社会科学院世界历史研究所博士后流动站,接下来我们将做好上诉的各项工作,维护学术的纯净和清誉,同年01月,临近博士学位论文答辩,她提交了答辩申请书及科研统计表,《运动》被她作为科研成果列入答辩申请书,注明“《国际新闻界》于2018年01月13日接收,待发”

  法院认为,北大作出《撤销决定》所依据的《中华人民共和国学位条例》及相关法律法规,虽然没有对撤销程序作出明确规定,但这并不表示法律对所有程序均持认可态度,2018年01月13日,在于艳茹拿到博士学位,毕业18天后,《国际新闻界》才刊登了《运动》一文,依据法院查明的事实,北大未充分听取于某的陈述和申辩,“有违正当程序原则”

  随后,北京大学成立专家调查小组调查于艳茹涉嫌抄袭一事,学校第118次学位评定委员会审议了于同学博士学位的事项,委员会根据调查事实,确认于同学期刊学术论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》存在严重抄袭,其将该论文作为学术成果列入博士学位申请材料的事实清楚,且该文章于2018年01月13日被接受发表,属在学期间,北京大学称,依据学位条例、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》、《北京大学研究生基本学术规范》等规定,决定撤销其博士学位,收回学位证书。

  表决过程和表决结果合理合法,2018年01月,她将北京大学告上法庭,请求法院撤销北京大学作出的撤销决定,并判令恢复其博士学位证书的法律效力

标签:北大 撤销 学位